# SSO整合-配置域名校验 --- ### 1、Ticket劫持攻击 在前面章节的 SSO-Server 示例中,配置项 `sa-token.sso-server.allow-url=*` 意为配置所有允许的Client端授权地址,不在此配置项中的URL将无法单点登录成功 为了方便测试,上述代码将其配置为`*`,但是,在生产环境中,此配置项绝对不能配置为 * ,否则会有被 Ticket 劫持的风险 假设攻击者根据模仿我们的授权地址,巧妙的构造一个URL > [http://sa-sso-server.com:9000/sso/auth?redirect=https://www.baidu.com/](http://sa-sso-server.com:9000/sso/auth?redirect=https://www.baidu.com/) 当不知情的小红被诱导访问了这个URL时,它将被重定向至百度首页 ![sso-ticket-jc](https://oss.dev33.cn/sa-token/doc/sso/sso-ticket-jc.png 's-w-sh') 可以看到,代表着用户身份的 Ticket 码也显现到了URL之中,借此漏洞,攻击者完全可以构建一个URL将小红的 Ticket 码自动提交到攻击者自己的服务器,伪造小红身份登录网站 ### 2、防范方法 造成此漏洞的直接原因就是SSO-Server认证中心没有对 `redirect地址` 进行任何的限制,防范的方法也很简单,就是对`redirect参数`进行校验,如果其不在指定的URL列表中时,拒绝下放ticket 我们将其配置为一个具体的URL: ``` yaml sa-token: sso-server: # 配置允许单点登录的 url allow-url: http://sa-sso-client1.com:9001/sso/login ``` ``` properties # 配置允许单点登录的 url sa-token.sso-server.allow-url=http://sa-sso-client1.com:9001/sso/login ``` 再次访问上述链接: ![sso-feifa-rf](https://oss.dev33.cn/sa-token/doc/sso/sso-feifa-rf.png 's-w-sh') 域名没有通过校验,拒绝授权! ### 3、配置安全性参考表 | 配置方式 | 举例 | 安全性 | 建议 | | :-------- | :-------- | :-------- | :-------- | | 配置为* | `*` | | **禁止在生产环境下使用** | | 配置到域名 | `http://sa-sso-client1.com/*` | | 不建议在生产环境下使用 | | 配置到详细地址| `http://sa-sso-client1.com:9001/sso/login` | | 可以在生产环境下使用 | ### 4、疑问:为什么不直接回传 Token,而是先回传 Ticket,再用 Ticket 去查询对应的账号id? Token 作为长时间有效的会话凭证,在任何时候都不应该直接暴露在 URL 之中(虽然 Token 直接的暴露本身不会造成安全漏洞,但会为很多漏洞提供可乘之机) 为了不让系统安全处于亚健康状态,Sa-Token-SSO 选择先回传 Ticket,再由 Ticket 获取账号id,且 Ticket 一次性用完即废,提高安全性。