mirror of
https://gitee.com/dromara/sa-token.git
synced 2025-04-05 17:37:53 +08:00
53 lines
2.1 KiB
Markdown
53 lines
2.1 KiB
Markdown
![]() |
# 微服务 - 分布式Session会话
|
|||
|
|
|||
|
---
|
|||
|
|
|||
|
### 需求场景
|
|||
|
|
|||
|
微服务架构下的第一个难题便是数据同步,单机版的`Session`在分布式环境下一般不能正常工作,为此我们需要对框架做一些特定的处理。
|
|||
|
|
|||
|
首先我们要明白,分布式环境下为什么`Session`会失效?因为用户在一个节点对会话做出的更改无法实时同步到其它的节点,
|
|||
|
这就导致一个很严重的问题:如果用户在节点一上已经登录成功,那么当下一次的请求落在节点二上时,对节点二来讲,此用户仍然是未登录状态。
|
|||
|
|
|||
|
### 解决方案
|
|||
|
|
|||
|
要怎么解决这个问题呢?目前的主流方案有四种:
|
|||
|
1. **Session同步**:只要一个节点的数据发生了改变,就强制同步到其它所有节点
|
|||
|
2. **Session粘滞**:通过一定的算法,保证一个用户的所有请求都稳定的落在一个节点之上,对这个用户来讲,就好像还是在访问一个单机版的服务
|
|||
|
3. **建立会话中心**:将Session存储在专业的缓存中间件上,使每个节点都变成了无状态服务,例如:`Redis`
|
|||
|
4. **颁发无状态token**:放弃Session机制,将用户数据直接写入到令牌本身上,使会话数据做到令牌自解释,例如:`jwt`
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
### 方案选择
|
|||
|
|
|||
|
该如何选择一个合适的方案?
|
|||
|
- 方案一:性能消耗太大,不太考虑
|
|||
|
- 方案二:需要从网关处动手,与框架无关
|
|||
|
- 方案三:Sa-Token 整合`Redis`非常简单,详见章节:[集成 Redis](/up/integ-redis)
|
|||
|
- 方案四:详见官方仓库中 Sa-Token 整合`jwt`的示例
|
|||
|
|
|||
|
由于`jwt`模式不在服务端存储数据,对于比较复杂的业务可能会功能受限,因此更加推荐使用方案三
|
|||
|
|
|||
|
``` xml
|
|||
|
<!-- Sa-Token 整合 Redis (使用jackson序列化方式) -->
|
|||
|
<dependency>
|
|||
|
<groupId>cn.dev33</groupId>
|
|||
|
<artifactId>sa-token-dao-redis-jackson</artifactId>
|
|||
|
<version>${sa.top.version}</version>
|
|||
|
</dependency>
|
|||
|
<dependency>
|
|||
|
<groupId>org.apache.commons</groupId>
|
|||
|
<artifactId>commons-pool2</artifactId>
|
|||
|
</dependency>
|
|||
|
```
|
|||
|
详细参考:[集成 Redis](/up/integ-redis)
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|